Sorry I broke the internet with my butt (с) Phil Lester
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fa13/2fa137507bb02ac76f3e96835c4177072cda4f6a" alt=""
Сначала я не поняла, к чему это он, т. к. да, в тот день твиттер бурлил и я подумала, что просто все сошли с ума ))
Но оказалось, что это он высказался об идее Йетса.
О! Я даже Моффатыча зауважала после этого! ))
Умные люди перевели его стёб: "Объявляю о запуске собственной ракеты на луну. Начинаю с нуля: ни денег, ни плана, ни поддержки НАСА. Но я знаю, где луна находится - я видел ее!"
В очередной раз показал, что он мало того, что самовлюбленный, так еще и завистливый.
Я считаю, что в данном случае он прав - нельзя снять "совершенно независимую версию", нужно всё равно следовать канону.
Иначе, это будет совсем другой фильм, не про Доктора. И нельзя пренебрегать опытом всех тех людей, которые работали над сериалом "Доктор Кто" и его почти пятидесятилетней историей.
Это как дерево без корней. Долго оно проживёт??
Я считаю, что как раз у Йетса непомерно большие амбиции, если он не хочет ни с чем вышеназванным считаться.
Ни Моффат, ни Рассел Ти Дэвис, когда начинал возрождать сериал, никогда так не говорили, и они всегда чтили тех, кто начинал это шоу.
И именно в этом твитте я не вижу проявлений непомерно раздутого эго.
И вообще Йетс ну ни разу не Кэмерон, так что в его способности хорошо "все сделать с нуля" возникают сомнения...
Говорил и еще как. Про то, что РТД может и ничего, но у него, Стивена, свое видение и он сделает как надо. Мне влом искать пруфлинки, но что он неоднократно критиковал, пусть и в мягкой форме, РТД - это факт.
И про канон уж чья бы корова мычала. Даже в его сериях в формате сезонов РТД он всегда отодвигал на второй план спутниц, и выводил своих бабищ - Ривер, Помпадуру и Ненси. Он сделал РОзу чуть ли не шлюхой, заставив ее вешаться на Джека, а Донну - домашней клушей, озабоченный пеленками и памперсами. Грубейшее нарушение канона, между прочим - такой тотальный ООС ведущих характеров.
Он поклал на канон, позволив своим персонажам встречаться самим с собой без малейших проблем, он переписывал истории тех или иных монстров типа киберменов, атонов и даже ангелов, своих же.
И это я только по 5 сезону, потому что бред 6 осилить не в состоянии.
Разница между ним и Йетсом в том, что Йетс пока только сказал, что предполагает пренебречь каноном, а Моффат это уже показал.
И если выбирать между качественным, но отстраненным от канона фильмом, и следующим канону отровенному бреду - лучше первое. Для фильма так точно, потому что смотреть его попрутся не фанаты, а обычные зрители.
ПС. Мне вообще непонятно, а какого такого отрыва от канона все так боятся?))))) Измнения характера Доктора? Так Моффат уже успел это сделать, злобное тупое чудовище у него - полный антипод Десятому, да и у других докторов разные характеры были. Измнение ТАРДИС? Я тебя умоляю, Моффат с этим справился так, что никто больше повторить не сумеет - превратил сдержанный дизайн в какой-то бар-дискотеку. Голливудская спутница? Так Эми Понд типичная голливудская герла - не слишком тяжелое поведение + таланты и умение во всем + неважная актриса. Общий сюжет? И это есть, Моффат повернул направление от драматизма и философии, которые были у РТД к зрелищности и накрученности.
Самая прелесть в том, самый смак, что у Моффата как раз вполне гламурно-голливудский сериалчик выходит))) Но все равно труфанаты продолжают бояться этой "голливудизации" аки бабайки
Я же не сказала, что я полностью вдруг стала одобрять ВСЮ деятельность и поведение Моффата. Мне только его эта конкретная реакция понравилась, потому, что она совпадает с моей.
И я не предлагала Мофата в сценаристы новой экранизации, я предлагала своего любимого Рассела Ти Дэвиса )
И уж тем более, я не предлагала делать экранизацию с 11 Доктором и Мэттом Смиттом в этой роли. Боже упаси!
Зачем так заводиться-то?!
И да, пока я не увижу фильма Йетса и не смогу убедится, что он СМОГ сделать без"команды Десятого" фильм лучше, чем в эпоху РТД, я останусь при своём мнении.
Если тебе не нравится то, что я сказала о Моффате, прошу прощения. Мне казалось, ты к нему без пиетета относишься. Но нет так нет.
И вообще, планировалось, что этот пост вызовет позитив ))
А вот если меня отнесёшь к его "пастве", я реально обижусь! ))
Хотя и я тоже не особо жду результата от Йетса, но, как я уже не раз говрила, надеюсь, он образумится ) Ещё не всё потеряно! )
Вот если бы его, ненаглядного, позвали в сценаристы, вряд ли бы он бухтел)))
Конечно он был бы рад )) А вот я бы бухтела точно так же, как сейчас, если не больше.
Я бы предпочла уж тогда, чтобы взяли любого другого сценариста, если не РТД.
Увидим! Если доживём...
Но тут меня цепануло не то, что Моффат что-то там сказал вообще, а что сделал он это в свойственной ему, хмм, манере )))) Вот если бы он с большими голубыми глзами максимально искренне бы пожелал успеха Йетсу и Ко - это дейтсвительно было бы достойно уважения. Впрочем, это уже ИМХО))))
Не, ну если не способен человек на такое, то даже если он это сделает, это будет выглядеть лицемерно..
А уж лучше честно постебаться, как он, чем допускать лживость и лицемерие - тоже ИМХО.
Да там она цветет и пахнет, просто кому-то хватает умения и дипломатии быть вежливым, а кому-то нет.
Ну.. если ТАК подходить, то тогда вообще не надо обращать внимания на то, что они говорят за кадром, нужно смотреть только на результаты их труда...
И тем не менее, я склонна уважать тех, у кого хватает смелости не плыть в общей струе по течению и не изображать лживую вежливость, а, пусть хоть в форме стёба, но высказывать своё истинное мнение, а не маскирвать его за формальными "пожеланиями успеха".
В конце концов, как будто что-то от этого изменится, если Моффат пожелает Йетсу успеха.. А вот если НЕ пожелает, может быть для Йетса его слова и сослужат хорошую службу - он ещё раз призадумается, что же он "без плана и поддержки НАСА" на Луну собрался?! И примет правильное решение. По крайней мере, может такие вот слова будут ему стимулом сосредоточится и действительно произвести прекрасный продукт, чтобы не ударить в грязь лицом.. и.. показать "козу" тому же Моффату?
А вежливость по определению не может быть лживой)) Это вопрос воспитания, культуры, ну и ума))
да, да.. по крайней мере Моффат будет так считать ))