Книга

[Lucy Wildheart]

На досуге я прочитала научно-фантастический роман

Артур Кларк & Стивен Бакстер "Свет иных дней"

и вычитала там очень интересную мысль:





===========================================

Что такое человеческая память? Безусловно, это не пассивный записывающий механизм вроде цифрового диска или магнитной ленты. Память больше напоминает машину-рассказчика. Сенсорная информация разбивается на осколки восприятия, а те разбиваются на еще более мелкие структуры и затем хранятся как фрагменты памяти. А ночью, когда тело отдыхает, эти фрагменты изымаются из хранения, заново подвергаются сборке и проигрываются. И каждое проигрывание загоняет их все глубже в нейронную струк туру головного мозга. И всякий раз, когда воспоминание репетируется или проигрывается, оно усовершенствуется. Мы можем немножко добавить, немножко потерять, поиграть с логикой, добавить свежие фрагменты вместо потускневших, может быть — даже соединить между собой разрозненные события. В экстремальных случаях мы называем это явление приукрашиванием действительности. Мозг сотворяет и пересотворяет прошлое и в конце концов производит такую версию событий, которая может очень мало напоминать случившееся на самом деле. В первом приближении, пожалуй, можно сказать так: «Все, что я помню,— ложь».

==========================================





Там ещё очень много подобных философских мыслей.



И вообще, книга очень толстая интересная, глубокая, местами даже заумная, в ней изложены некоторые весьма интересные взгляды на всю историю человечества, начиная с доисторических времён, много рассуждений о человеческой природе, свойствах психологии даже не отдельного человека, а всего человеческого социума..



Короче - рекомендую! ))



Мне удалось не уснуть получить удовольствие от чтения.

Comments

[Лиотто Пиллигрим]

Люсьен

Ооо, надо будет взять на заметочку.

А я сейчас Мулдашева читаю "В поисках города Богов", некая смесь реферата по Блавацкой и отчета о своих экспедициях в Тибет. Интересненько, про йогов пишет, про сверхчеловека и тп, почитать можно, только вот у меня все больше и больше вопросов возникло в связи с этим, а ответов никаких.

Как-то на работе разговор зашел о Боге, и мне посоветовали почитать сего автора, который еще и хирургом известным является, ну что могу скать... пересоветовать точно не буду, ибо это чтиво не для всех.

[Lucy Wildheart]

Лиотто Пиллигрим

Хм..

Про Мулдашева наслышана, но сама не читала, а вот "Азбука Шамболоидов" где автор Пётр Образцов критикует Мулдашева и ему подобных у меня есть.



Спасибо, что навели на ассоциации, как раз думала что бы ещё такого почитать ))



Хотя, пожалуй, не совсем правильно сначала читать "критику", а потом сам объект критики...

[Лиотто Пиллигрим]

Люсьен

Мне кажется, что критика в большинстве случаев только поджигает интерес к самому произведению.