О хореографии и чувствах.

воскресенье, 02 марта 2008

14:55

Lucy Wildheart

Sorry I broke the internet with my butt (с) Phil Lester

Нашла статью случайно, бороздя просторы Сети.
Как здорово мужчина пишет о латиноамериканских танцах!!
Я очень люблю латиноамериканские танцы,
но в тонкостях разбираюсь мало, а теперь даже мне стало всё понятно!
Надо будет статью обязательно шейпинг-сестхе-Ихе показать. ))

Душа танца

Полез на Youtube посмотреть ролики по латине (давно не освежал впечатления). Смотрел, как водится, финалы IDSF Grand Slam, то бишь самых крутых. И понял страшную вещь: я во всех этих танцах не вижу ДУШИ. В ПРИНЦИПЕ, МОЖНО ПРОПУСТИТЬДа, они крутые ребята, они быстро двигаются, резко вертятся и падают в мощные поддержки - НО. Крикливый прав: за этим миллионом движений в минуту теряется внутренняя сущность танца. Здесь нет никакой разницы между чачей и пасодоблем, между румбой и самбой! И там, и там после серии резких смен ног и рук наступает остановка на такт - и снова комбинация конечностей! Все. А музыка идет сама по себе. Нет, конечно, они идеально попадают в ритм - но в ритм, черт возьми, им плевать при этом, какая музыка играет! Тело само по себе, музыка сама по себе. Так не должно быть в танце.

Более того, пропадает даже банальная пластика, потому что вся энергия уходит на повороты, позы, растяжки и ритмические акценты. Я для сравнения в двадцатый раз пересмотрел показательное Ватсона. Он тоже делает акценты, затяжки, резко срывается и т.д. Но у него тело играет и поет, а не двигается под звуки ударных в музыкальном сопровождении. Это старая школа. Увы - уходящая. Хотя как раз с нее, с линии Ватсона, по мнению в частности руководителя моей студии, началось то, к чему латина пришла сейчас. Смотреть ролики Торнсберга и уж тем более Донни Бернса - лучше не травить душу... Они остались сторонниками другого пути, пути музыкальности.

Вернется ли танцевальный мир когда-нибудь на эту тропу или будет продолжать изобретать феерически нелепые технические изощрения, чтобы хоть как-то объективизировать сам танец и, соответственно, его оценивание? Не знаю. Повышенное внимание к технической стороне танца пока что не способствует улучшению судейства - скорее наоборот, скандальность этого наболевшего вопроса достигла, пожалуй, апогея, раз ведущие профессионалы мира позволяют себе говорить об этом в открытых интервью. Зато она вполне способствует превращению бальных танцев в хореографический онанизм с претензией на искусство. Такое танцевание искусством быть не может по определению. А имеют ли смысл танцы только как спорт? Не знаю...

Казалось бы, какое мне до всего этого дело? На первый взгляд, никакого: на ближайшие несколько лет для меня все равно во главе угла будет повышение технического мастерства, освоение новых элементов и наработка навыков по уже освоенным программам. Однако на последнем конкурсе со мной случился настоящий шок: в полуфинале я НЕ УСЛЫШАЛ музыку. Вообще. Такого со мной не было никогда. Хотя звоночки были и до этого, и в последний месяц стали проявляться все яснее. Я перестал слушать музыку, под которую танцую. В погоне за отработкой техники я забыл про сам танец. Если сейчас махнуть на это рукой, я неизбежно свалюсь в ту же самую яму, о которой говорил выше. Нужно ли мне это? Правилен этот путь или нет - пусть решает Коллегия судей, это их дело. Но хорош ли он для меня как танцора? Для этого ли я пришел в латину? На этот вопрос, пожалуй, стоит ответить... Ответить отрицательно.

****

Вчем суть каждого из латиноамериканских танцев? С тремя все более или менее понятно.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

А это просто так.. бонусом *)
Брутальный латиноамериканский мущщина))